Intressant!
DN Debatt 2012-04-22: "”Övergreppen på barn i religionsfrihetens namn måste stoppas” Margó Ingvardsson: "Fallet i Borås med djävulsutdrivning på ett barn – där samtliga åtalade friades – är ännu ett exempel på hur barn utsätts för fasansfulla övergrepp i religionsfrihetens namn. Det är dags för trossamfunden att säga ifrån, att barn inte får kränkas på detta sätt."
DN - Debatt, 2011-11-18: "Därför måste regeringen stoppa omskärelse av pojkar". Debattartikel av Staffan Bergström, professor emeritus Internationell hälsa, Karolinska institutet, specialist inom förlossningsvård och gynekologi, Christer Sturmark, ordförande Humanisterna, Ellis Wohlner, vice ordförande Humanisterna, Annika Borg, teologie doktor, debattör och präst, Per Dannefjord, lektor i sociologi vid Linnéuniversitetet, Eduardo Grutzky, politisk samordnare Alma Europa, P C Jersild, författare, leg läkare, Gunnar Göthberg, överläkare vid Drottning Silvias barn- och ungdomssjukhus i Göteborg, Hedeniuspristagare 2011, Torbjörn Tännsjö, professor i praktisk filosofi, Åsa Wihlbeck, leg läkare, årets folkbildare 2010, Bengt Westerberg, f d socialminister
Författaren Magnus Utviks nya bok "Med Stalin som gud".
SR -Studio Ett - 2011-09-06: Möt Magnus Utvik
Möt Magnus Utvik - "Jag var med i Partiet i tre år. Jag trodde det skulle ta två veckor att lämna det bakom mej. Det tog 25 år”. Så lyder de första raderna i den just nyutkomna boken "Med Stalin som Gud - tre tonår i en kommunistisk sekt" Vad var det som lockade så ? Och varför är det fortfarande så känsligt och så svårt att tala om?
SR Kulturnytt - Litteratur: "Svensk sekt med Stalin som Gud"
/.../I början på 1980-talet var författaren Magnus Utvik tonåring och djupt engagerad i KPS, Kommunistiska Partiet i Sverige. I Med Stalin som Gud berättar han om åren i vad han själv kallar en "kommunistisk sekt"./.../
Hallandsposten: "Tunga minnen från åren i den renläriga rörelsen"
Örnsköldsviks Allehanda:/.../Hur tänkte han när han övergav allt normalt, socialt liv för att få tillhöra den innersta kretsen av en politisk sekt på yttersta vänsterkanten?"/.../
Anna-Lena Lodenius blogg/.../Om lockelsen med att ingå i en krets där medlemmarna tror sig veta vad som är rätt och fel och har ett svar på varje fråga. Men också om rädslan att svika och kritisera som fortfarande, efter så många år, verkar prägla de som var med. Det här kunde ha gällt en sekt med en helt annan politisk eller religiös inriktning./.../
Upsala Nya Tidning: /.../Konsekvenserna blir svåra. Han sviker sina vänner. Ger upp skolan. Bryter med sina föräldrar. Förlorar sin flickvän. Säljer allt han har och ger förbundet pengarna. När han några år senare till sist lyckas lämna sekten är han en knäckt och djupt deprimerad människa.
Dala-Demokraten: /.../ Utvik finner samma mönster som förekommer inom alla typer av fundamentalistiska rörelser, oavsett om det handlar om politik eller religion. Han drar paralleller med exempelvis Jehovas vittnen. Det finns ett slags uppenbarelse om att man funnit ljuset, den enda sanna vägen. Här finns lika delar gemenskap som bekräftelse. Livet får plötsligt en mening. Det finns ingen gråskala eller ett uns av tvivel. Dogmerna styr. Det finns egentligen inget intresse att leva i ett samhälle med olika ideologier och demokratiska fri- och rättigheter.Tvivlar du på Partiet riskerar du genast uteslutning. Du måste arbeta ännu hårdare för den goda sakens skull. /.../
Östgötacorrespondenten: /.../ Med Stalin som gud är uppslukande läsning, sträckläsning, dramatiskt i sin obeveklighet.
SVT UR Play, 2011-02-14: "Min gud är bättre än din".
Irländaren Khalid Kelly tycker att sharialagar borde gälla överallt. Amerikanen Aaron Taylor anser att islam är en demonisk kraft. I tre år har filmaren Stephen Marshall följt de två fundamentalisterna på deras resor och i deras försök att övertyga andra om den rätta tron." (59:29 min.)
UR Samtiden, 2011-06-16: "Hur botar man en fanatiker?
"Varför vill fanatiker alltid omvandla sin omvärld och hur kan en fanatiker botas? Den israeliske författaren och fredsförespråkaren Amos Oz diskuterar tolerans och fanatism med EU-minister Birgitta Ohlsson (FP) och Christer Mattsson, lärare och författare och initiativtagare till Kungälvsmodellen. Arrangerat av Teskedsorden, Expo, Wahlström och Widstrand och Handelshögskolans i Stockholm studentförening."
Visas på UR:s egen hemsida. Textat på svenska. 42 min.
Kommentar:
Mycket sevärt program; ett seminarium om fanatism, dess upphov, mekanismer och bot. Snart skulle detta ämne få tragiskt aktualitet när en fanatiker den 22 juli 2011 genomförde sina ofattbara terrordåd i Norge.
Författaren och fredsförespråkaren Amoz Oz säger bland annat här:
"Fanatism är inte nåt som sker bortom tv-skärmen i fjärran länder där hysteriska människor skakar sina nävar mot kamerorna. Fanatism finns nära oss. Dessvärre tror jag att nästan alla har en fanatisk gen i sig. Fanatism börjar inom familjen. Den börjar med ett brinnande begär att förändra den andra personen för han eller hennes eget bästa. Motiven är alltid goda."Du måste bli som jag för att bli lycklig. Du måste förändra dig. Det här äktenskapet håller inte annars. " För mitt första möte med en fanatiker behövde jag inte resa långt alls. Jag var fanatikern. Jag växte upp i Jerusalem på 1940-talet i en väldigt nationalistisk och militant atmosfär. Jerusalem styrdes av britterna på 1940-talet och vi, det judiska folket, ville sparka ut britterna och utropa en självständig stat. Jag var åtta år gammal när jag tillsammans med två vänner beslutade att bygga en enorm raket. Vi skulle rikta den mot London. Det skulle bli en ballistik missil riktad mot London. Och på min fars skrivmaskin författade vi en ultimatum till Englands kung. "Lämna vårt land före försoningens dag. Annars blir vår försoningsdag Englands domedag. Vördsamt, osv. "Raketen hade vi byggt av en trasig motorcykel och resterna av ett gammalt kylskåp. Och anledningen till att britterna överlevde min fanatism var att vi inte hanna utveckla ett fungerande raketbränsle och en styranordning innan britterna var smarta nog att lämna Israel. Jag måste berätta för er att jag till viss del blev botad från min ungdomliga fanatism genom ett möte med en brittisk polisman. En väldigt trevlig man, som jag skriver om i "Panter i källaren". Sergeant Dunlop. Jag lärde honom hebreiska och han lärde mig engelska. Och sen kunde jag inte längre hata dem alla. Jag var tvungen att göra åtskillnad. När man börjar göra åtskillnad blir man mindre fanatisk. När man är kapabel att skratta åt sig själv, när man kan se sig själv som andra ser dig, då är man botad. Det är ett av de främsta sätten att bota en fanatiker. Nyfikenhet, medkänsla och humor. Nyfikenhet är en dygd, enligt mig. Nyfikna människor är immuna mot fanatism. /.../
Amoz Oz, författare till bland annat "Hur man botar en fanatiker", Wahlström &Widstrand, (2006)